Sur la question du Revenu Minimum Garanti (RMG)

auteur anonyme

.minima_sociaux_s

Le revenu de base

 

Il est intéressant de voir que le capitalisme lui même envisage et expérimente déjà le revenu universel selon wikipédia « Le revenu de base a été expérimenté notamment au Canada, en Inde ou en Namibie [réf . nécessaire] 16 ,17. L’Alaska a mis en place l’Alaska Permanent Fund, une forme particulière de revenu de base financée par les revenus miniers et pétroliers de l’État. Le revenu de

base est défendu au niveau mondial par des politiques allant des altermondialistes aux libertariens, des universitaires, des personnalités et des associations notamment regroupées au sein du BIEN.

Parmi les arguments invoqués pour sa mise en oeuvre on trouve les principes de liberté et d’égalité, la réduction voire l’élimination de la pauvreté, le combat pour des conditions de travail plus humaines, l’amélioration de l’éducation, la réduction de l’exode rural et des inégalités régionales18.

Le revenu de base peut aussi être justifié comme un dividende monétaire ou crédit social reçu par chacun lié à la propriété commune de la Terre et à un partage des progrès techniques reçus en héritage18. Cette mesure permet aussi de lutter contre le chômage et d’améliorer la flexibilité du marché de l’emploi 18 en luttant contre les trappes à pauvreté créées par les mesures de type revenu minimum ou les baisses de charges sur les bas salaires. »

« En Finlande, travailler pourrait devenir un choix » titrait le Figaro Et d’ expliquer :

Jusqu’ici, l’idée ressemblait surtout à une lubie utopiste réservée aux stricts milieux intellectuels. Si l’on ne connaît pas encore les détails exacts du projet de loi présenté par le premier ministre finlandais, Juha Spilä, on en connaît les contours. Le gouvernement de centre droit entend tester dans les prochains mois l’idée d’une allocation de base pour tous les citoyens du pays, sans distinction d’âge, de situation sociale ou de santé. L’expérimentation devrait être réalisée dans un premier temps dans une région du pays fortement impactée par le chômage servant de laboratoire.

Ce revenu universel, versé sans contrepartie, a pour objectif de permettre à chaque citoyen finlandais de vivre modestement. Pour le gouvernement, il s’agit de lutter contre la pauvreté. Un salaire minimum commun remplacerait alors toutes aides sociales en vigueur. Un Finlandais verrait donc s’évaporer ses aides au logement, aux études, au chômage mais aussi sa pension de retraite.

Les citoyens qui souhaitent avoir un niveau de vie plus élevé pourront bien sûr compléter ce revenu de base en étant salarié, artisan ou entrepreneur. La Finlande a un PIB par habitant ( environ 46.450 dollars) bien supérieur à celui de l’Allemagne (43.910 euros) et à la France (37.741 euros).

Le projet énoncé est soutenu majoritairement en Finlande où selon les premiers sondages, 79% de la population approuve cette idée alors que la réforme est également bien reçue par 69% des députés.

Cette proposition est réfléchie depuis maintenant plus de quatre ans et Vera Hjelt, une figure historique de la politique finlandaise, avait même défendu un programme similaire dès 1912 avec un plan appelé «Comment vivre sans mourir de faim?». Une démarche similaire est en place en Alaska, où les habitants se partagent depuis 1976 une partie de la rente minière et pétrolière de l’État.

Lors des dix dernières années, les Verts finlandais ont repris le sujet et se sont posés en défenseur d’un revenu minimum pour tous. La seule division aujourd’hui se situe en réalité aujourd’hui dans la somme de cette allocation mensuelle: 440 euros pour les Verts, 620 pour l’Alliance de gauche, entre 850 et 1000 euros pour le libéral Björn Wahlroos? Le premier ministre a évoqué la somme de 1000 euros alors qu’une étude récente publiée par le Helsinki Times évoquait la somme de 1166€ par mois pour éliminer complètement la pauvreté alors que le taux de chômage dépasse actuellement les10% dans un pays qui compte 5,4 millions d’habitants.

 

Une idée qui fait son chemin en Europe

Il y a quelques mois, l’économiste Marc de Basquiat et le philosophe Gaspard Koenig avaient abordé la problèmatique dans un essai appelé «Liber, un revenu de liberté pour tous». Marc de Basquiat affirme «ne pas être surpris par l’initiative finlandaise. La Finlande est un pays en avance sur cette question comme l’ensemble des territoires nordiques et qui ose surtout».

Cependant, l’économiste voit le modèle différemment avec «un maintien des cotisations et un revenu de base, dit universel, pour assurer la survie de chaque individu», hors frais de logement, en adéquation avec le seuil de pauvreté.

«La Finlande est un pays en avance, un pays qui ose»

Marc de Basquiat, économiste.

C’est également l’un des arguments des opposants au projet en Finlande. Ces derniers estiment, de plus, qu’injecter un revenu social garanti pourrait détourner la population du monde du travail.

Avec un revenu minimum très élevé, le citoyen aurait donc le travail comme «un choix de vie, un revenu complémentaire» pour obtenir un meilleur niveau de vie. «Je pense que la perception d’une telle avancée peut être différente, estime Isa Aldeghi, chercheuse au Crédoc. Dans les études que l’on a réalisé, on se rend compte que travailler ne sert pas seulement à gagner de l’argent mais est également un facteur d’identité, de sociabilité.

Cette réaction est même surtout présente dans les familles ayant une bonne situation».

Reste que depuis quelques années, l’idée d’un revenu universel fait son chemin en Europe.

La Finlande pourrait faire le premier pas alors que Podemos a évoqué cette initiative dans son programme en Espagne et que la Suisse prépare un référendum sur la question pour l’année prochaine. Certains hommes politiques français commencent également à s’intéresser à l’alternative.

Dans son dernier ouvrage, «Une crise devenue française, quelle politique économique pour la France?», l’ancien ministre du Budget, Eric Woerth, aborde la question. Arnaud Montebourg a également déjà évoqué la piste. «Ce serait une façon de transférer la responsabilité sur le citoyen.

En offrant un revenu minimum, on doit se débrouiller avec et spontanément il y aura une recherche de travail pour sortir de la précarité, explique l’économiste Jean-Marc Daniel (ESCP Europe).

Surtout que sur la question, on a un transpartisme». La réflexion est lancée.

 

Source : inconnu

Publicités
  1. No trackbacks yet.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :